बायबलमध्ये युनिकॉर्नचा उल्लेख का आहे? . बायबल युनिकॉर्न बद्दल काय म्हणते.
अनिता, एक चांगली मैत्रिण, माझ्याकडे निदर्शनास आणली जिज्ञासू काल्पनिक प्राण्यांच्या बायबलमध्ये उपस्थिती की आपल्या सर्वांना आवडते जरी वास्तविक जीवनात आपल्यापैकी कोणीही पाहिले नाही: युनिकॉर्न . आणि, सहसा, आपल्यापैकी कोणीही त्यांना पाहिले नाही कारण ते संबंधित आहेत असे मानले जाते चे जग आख्यायिका आणि कल्पनारम्य . म्हणून जेव्हा आपण त्यांना बायबलमध्ये शोधतो तेव्हा स्वाभाविकपणे प्रश्न उद्भवतो की हे सर्व युनिकॉर्न बायबलमध्ये काय करत आहेत?
बायबलमध्ये युनिकॉर्नचा उल्लेख आहे का?
चला जाणून घेण्याचा प्रयत्न करूया
योग्य प्रश्नांची योग्य उत्तरे
आम्ही असा दावा करण्यासाठी घाई करण्यापूर्वी बायबल म्हणते की युनिकॉर्न आहेत , आपण संपूर्ण संदर्भाचे पुनरावलोकन केले पाहिजे आणि बायबल युनिकॉर्नबद्दल का बोलते हे समजून घेतले पाहिजे. कधीकधी प्रश्न असा नाही की ते तेथे काय करतात, परंतु ते तेथे कसे पोहोचले, म्हणजेच, ते सुरुवातीपासून तेथे होते, जेव्हा प्रेरित लेखकांच्या लेखणीतून बायबल उदयास आले किंवा नंतर ते क्रॅकमधून घसरले? आमच्या युनिकॉर्न मित्रांच्या बाबतीत काय आहे ते पाहूया.
ही आमची बायबलसंबंधी युनिकॉर्नची यादी आहे, त्यांच्याकडे चांगले पहा (जसे ते तुमच्याकडे पाहतात), कारण ही आमची अभ्यास सामग्री आहे:
युनिकॉर्न बायबलचे श्लोक
- क्रमांक 23:22 देवाने त्यांना इजिप्तमधून बाहेर आणले आहे; त्यात युनिकॉर्न सारख्या शक्ती आहेत.
- संख्या 24: 8 देवाने त्याला इजिप्तमधून बाहेर आणले; त्यात युनिकॉर्न सारख्या शक्ती आहेत; तो त्याचे शत्रू राष्ट्रांना खाईल, आणि त्याची हाडे चिरडून टाकील, आणि आपल्या बाणांनी भाजेल.
- अनुवाद 33:17 त्याचे वैभव त्याच्या बैलाच्या पहिल्या मुलासारखे आहे आणि त्याचे शिंगे, एकशिंगी शिंगे आहेत; त्यांच्याबरोबर, तो पृथ्वीच्या टोकापर्यंत लोकांना एकत्र करील; आणि हे दहा हजार एफ्राइम आहेत आणि हे हजारो मनश्शे आहेत.
- ईयोब 39: 9 युनिकॉर्नला तुमची सेवा करायची आहे, की तुमच्या गोठ्यात राहायचे आहे?
- ईयोब 39:10 तुम्ही युनिकॉर्नला खड्ड्यांसाठी संयुक्त जोडेल का? तुमच्या नंतर दऱ्या काम करतील का?
- स्तोत्र 22:21 मला सिंहाच्या तोंडातून वाचवा कारण तू मला युनिकॉर्नच्या शिंगांपासून वाचवले आहेस.
बायबलसंबंधी युनिकॉर्नची वैशिष्ट्ये
वरील यादी आम्हाला ओळखण्यात मदत करते जिथे बायबलमध्ये युनिकॉर्नचा उल्लेख आहे . फक्त या गटबद्ध श्लोकांकडे पाहून, आम्ही बायबलमध्ये नमूद केलेल्या युनिकॉर्न बद्दल काही महत्वाच्या गोष्टी शिकतो:
- आम्ही ज्या प्राण्याला शोधत होतो ते अब्राहम, ईयोब, डेव्हिड आणि इसाया यांच्या काळात ओळखले जात होते.
- हा एक प्राणी आहे जो त्याच्या सामर्थ्यासाठी ओळखला जातो, जंगली, अस्वस्थ आणि जंगली स्वभावामुळे, वश करणे अशक्य आहे.
- कळपांना राहते आणि त्यांच्या लहान मुलांची काळजी घेते.
आता आम्ही आमच्या युनिकॉर्नचे लहान प्राणीसंग्रहालय आणि त्यांची वैशिष्ट्ये आधीच ओळखली आहेत, ते कोठून आले आहेत हे आम्हाला माहित असणे आवश्यक आहे. ते मूळ हिब्रूमध्ये आहेत का?
हिब्रू मूळची आंतररेखीय आवृत्ती जी आपल्याला एक संकेत देऊ शकते. चला ते पाहू:
आम्हाला बायबलच्या किंग जेम्स व्हर्जनमध्ये 9 युनिकॉर्न सापडले. आंतररेखीय आवृत्ती एक मुरुम आहे कारण ती आपल्याला हिब्रूला इंग्रजीच्या बाजूने ठेवते. या नऊ श्लोकांपैकी प्रत्येक हिब्रू आणि इंग्रजीमध्ये कसा दिसतो ते मी तुम्हाला दाखवतो.
या सर्व व्यायामामुळे हिब्रूचा मूळ शब्द सातत्याने वापरला जात आहे आणि युनिकॉर्न्स नेहमी सारखेच असतात हे दाखवतात. आम्ही हे देखील लक्षात घेतो की आमच्या BYU मित्रांनी आम्हाला नोट्स जोडले आहेत की हा शब्द त्याऐवजी बायसन, म्हैस किंवा जंगली बैल म्हणून अनुवादित केला आहे. परंतु, तसे असल्यास, जर हे बायसन किंवा जंगली बैल असेल तर युनिकॉर्न आमच्या बायबलमध्ये कसे आले?
एक सामान्य प्राणी युनिकॉर्न कसा बनला
तुम्हाला दिसेल, जुने आणि दरम्यान नवीन करार , ज्या कालावधीला आपण कॉल करतो आतील , ज्यू लोकांच्या खूप संपर्कात होते ग्रीक संस्कृती . तेव्हाच त्यांनी ठरवले की पवित्र पुस्तकांचे हिब्रू भाषेतून ग्रीक भाषेत भाषांतर करावे. सत्तर तज्ज्ञ हे करण्यासाठी निघाले, म्हणून हे भाषांतर आम्हाला सेप्टुआजिंट म्हणून माहित आहे.
सेप्टुआजिंट आमच्यासाठी अनेक गोष्टींचा संदर्भ म्हणून आवश्यक आहे, परंतु यावेळी ज्यू तज्ञांनी तेथे रीम हा शब्द पाहिला. त्यांना याचे श्रेय काय द्यायचे हे माहित नव्हते, म्हणून त्यांनी त्याचे दुर्दैवाने मोनोसेरोस (एकल शिंग प्राणी) म्हणून भाषांतर केले. असो, सर्वोत्तम शिकारीला एक ससा आहे. कदाचित त्यांनी या जंगली आणि अशुद्ध प्राण्याला गेंड्याशी जोडले, जे एकमेव जमीन मोनोसेरोस आहे. खरंच, गेंडा मजबूत, बेशिस्त आणि नियंत्रणात आणणे कठीण आहे. बायबलमध्ये युनिकॉर्न्सचा उल्लेख आहे, त्यानंतर, सेप्टुआजिंटच्या अनुवादकांना धन्यवाद.
परंतु त्यांच्या विश्लेषणामध्ये, त्यांना हे कळले नाही की स्तोत्रांमध्ये एक उतारा आहे आणि दुसरा नियमशास्त्रात आहे जेथे शिंगांची चर्चा आहे आणि एकच शिंग नाही. क्लार्क या मुद्द्यावर विस्तारित आहे: मोशेचे रिम एक शिंगाचे प्राणी नाही हे मोसे, जोसेफच्या जमातीबद्दल बोलताना, युनिकॉर्नचे हॉर्न्स किंवा रीम, जेथे शिंगांचा उल्लेख आहे त्यावरून पुरेसे स्पष्ट होते. बहुवचन, [असताना] प्राण्यांचा एकवचनीत उल्लेख आहे.
ते आहे, बायबलमधील युनिकॉर्न एकापेक्षा जास्त शिंगे आहेत. मग ते आता युनिकॉर्न नाहीत.
बरं, काही नाही, आमच्या धैर्यवान मित्रांना ज्यांनी आम्हाला सेप्टुआजिंट पाठवले ते हे ससा गेले. ते गेले.
बहुतेक बायबलसंबंधी विद्वान निष्कर्ष काढतात की ते बायसन किंवा जंगली बैल आहे. एलडीएस बायबल डिक्शनरी, इंग्रजीमध्ये, प्रजातींचे उपक्रम देखील करते, जसे आपण खाली पाहू:
बायबलच्या भाषांतरात प्राचीन त्रुटी
युनिकॉर्न. एक जंगली बैल, बॉस प्रिमिजेनिअस, आता नामशेष झाला आहे, परंतु एकदा सिरियात सामान्य होता. केजेव्ही (किंग जेम्स व्हर्जन) मध्ये केलेले भाषांतर दुर्दैवी आहे, कारण ज्या प्राण्याबद्दल बोलले जाते त्याला दोन शिंगे असतात.
जर तुम्ही निरीक्षक असाल, तर तुमच्या लक्षात आले असते की नऊ पैकी दोन परिच्छेद बोलतात शिंगे ऐवजी हॉर्न Deuteronomy 33 मधील उतारा विशेषतः उल्लेखनीय आहे कारण त्यात प्रथम बैलाचे वर्णन केले जाते आणि नंतर कळपाला गटबद्ध करण्याच्या क्रियेचे वर्णन केले जाते, जे बैल किंवा जंगली बैल नेमके काय करतात. श्लोकाचा पहिला उल्लेख (बैल) आणि दुसरा (युनिकॉर्न) यांच्यात एकवाक्यता आहे. श्लोक एकरूप राहण्यासाठी, दोन प्राणी समान असले पाहिजेत. हा शिंगे असलेला प्राणी आहे आणि तो बैल किंवा बैल आहे.
जोसेफच्या टोळीचे प्रतीक
त्या श्लोकाला विशेष महत्त्व आहे कारण जोसेफच्या टोळीचे चिन्ह त्यातून बाहेर आले आहे. चिन्ह जंगली बैल असले पाहिजे, परंतु सेप्टुआजिंटमधील भाषांतर त्रुटीमुळे, ते आपल्याकडे युनिकॉर्नसारखे गेले. चित्रकारांनी वैकल्पिकरित्या, एक किंवा दुसरे चिन्ह घेतले आहे, बायबलच्या आवृत्तीनुसार त्यांनी सल्ला घेतला आहे.
काही बायबलमध्ये युनिकॉर्नची त्रुटी जपली जाते. इतर बायबलमध्ये, भाषांतर त्रुटी सुधारली आहे. तर, होय, हे खरे आहे, बायबलमध्ये युनिकॉर्नचा उल्लेख आहे, काही श्लोकांमध्ये, परंतु सर्व आवृत्त्या आणि आवृत्त्यांमध्ये नाही. तो बैल किंवा जंगली बैल होता. आम्हाला खात्री असू शकते की, प्रत्यक्षात, युनिकॉर्न कधीही अस्तित्वात नव्हते आणि बायबलमधील युनिकॉर्न केवळ भाषांतर त्रुटीचा परिणाम आहे.
निष्कर्ष: बायबलच्या भाषांतरात त्रुटी
च्या आज आपण केलेले विश्लेषण दाखवते की बायबलचे नेहमी योग्य भाषांतर केले गेले नाही. येथे आणि तेथे लहान अनुवादाच्या त्रुटी आहेत, जसे की हे अचानक एका वास्तविक प्राण्याला विलक्षण युनिकॉर्नमध्ये बदलते.
जरी यातील बहुतेक भाषांतर त्रुटी अप्रासंगिक आहेत आणि आज आपण जो विषय सादर केला आहे, तो जास्तीत जास्त, मनोरंजक आहे, इतरही आहेत, विशेषत: जे अध्यादेश, भविष्यवाण्या आणि पुरुषांबरोबर देवाच्या कराराशी संबंधित आहेत, जे अचूक अर्थ लावण्यावर जोरदार प्रभाव टाकतात. शिकवण तत्वप्रणाली.
सामग्री